心平气和说中医

最近中医中药又因为王的一个微博火了。各种阴谋论，资本论一大堆出来了。其实我想问一下，一家企业那么大，就因为一条微博股价跌那么厉害，是不是有些不正常？就如一座房子，风一吹就塌了，记得，这风还不是大风，只是一个微博的风就塌了，是不是有些不正常。好了，我们言归正传。

声明：我本人非反中医人士，也不是鼓励西医的人，只是比较客观的去说一些事情，而说这些事情的目的也非贬低中医，而是希望中医能够证实自己的不足，或者是目前当下的不足情况，根据这个情况来提升自己。其实怎么说呢，我对中医的态度是多少有些恨铁不成钢的。我自己吃中药也很多，多到我的牙齿都吃黄了。我家乡的人在我小时候就跟我父母说，不要让孩子吃西药，西药有激素，会把身体搞坏，所以我很感谢他们，我至今没有接触过太多西药，生病也以中成药为主。

而且我的家人里的确有吃中药吃好的人，也有西医治好的人。然而这两者的比例我就不想说了，免得引起争论。

我自己也有就医经历，挂过中医专家号，还是南方较大的三甲医院，现在中医专家靠拍片诊病情这个事儿我不知道对不对，毕竟人家是专家，我也不敢说什么。好了，言归正传。

中西医的区别概论

现代医学也称西医，（后面以西医统称之）的出现是顺势而为，他迎合了了当下人们追求快速高效的发展诉求，到现在，他一直在追求他的目标，他的目标是快速准确的将病治好。他仪器的研发，药物的研发，这些目的都是为了实现这一目标。

而且他们是在降低失误率，仪器，药物的升级研发都是在降低失误率，中医却没有这方面的考虑，他们认为他们从来不会失误，然而，一人一方的诊疗方法虽然看着不错，人性化，可是其中的差别真的好大好大，

（关于西医的阴谋论不在今天的讨论之列，因为这个东西真不好说，包括中医是否科学也不在今天的讨论之列，因为我也不懂科学，毕竟我学历太低）

而中医，从千年前走来，他在千年前已经将自己的调性定下，其疗效和速度相对西医是比较慢的，这种慢节奏在过去时代人们还可以接受，时代也可以接受。

然而到了近现代，特别是如今的时代，快节奏生活的我们，需要的是快速见效，快速的明确的找到好的医生医治疾病。

关于中医是否科学的问题：

其实要说，这个事儿本身就是错的，无论你中医，还是西医，你的目标不是科学不科学，你的目标是疗效，是效果是治愈疾病。

西医进入到中国的时间是非常晚的，是从清末才开始进入到中国，而那个时候的老百姓就真那么的追求科学吗？应该不是吧？那么反问一句，西医为什么就一下子收买了中国人的心呢？想想，一个使用了几千年的方法，在碰到另外一个方法之后，多数人将原有的方法丢弃，改用新方法，是为什么，用了几千年的东西不顺手了吗？我想应该不是吧？

而能促使中国人短时间内去放弃中医转移寻求西医的唯一原因是中医的效果真没有他们自己夸赞的那么高那么好。至于说西医的什么阴谋论什么的我不想说，因为根本就说不清楚。

我们作为患者来说，我们不是去看科学，我们的目的是要求看好病，我们无所谓你是否科学，我们只看效果。

话说中国老百姓是最不信什么狗屁科学的，你放眼望去，算命大师到处都是，招魂治鬼的也能找到，我们要的是效果，是真真切切的效果。

中医的方子是怎么出来的？

我其实一直在看中医的讲座视频，其中很多中医大师们在攻击西医，西医的药淘汰的那么快，祸害人命。

我真的想为西医说句话，人家淘汰药，是因为人家真发现之前的药他有问题，如果说发现有问题了还继续让你使用，那是不是在草菅人命？

难道中医的这些方子一下子就出来了的吗？不是的，也是经历过多少次修改才成为最后的这个样子，而每一次的调整修改其背后是不是一个个活生生的使用效果反馈促成的结果？

而西医，他的出现不足几百年，他还在成长，还在发育，怎么就看不得人家犯错？

人家犯错不是在一次一次的修改修正吗？你中医经过几千年的时间经验累积整个系统完善了，成熟了，就见不得别人再去重走经验积累完善的道路了？

中医不用仪器看病就是高级吗？：

很多反对西医的人说，你们西医没有本事，只会用仪器，其实你有没有想过，西医的仪器和中医的号脉功能是不是一样的，中医号脉望闻问切是要了解你是什么病症，他要根据病症去给你开药；

而西医用仪器也是如此的，他要通过仪器去看看你是什么病病到什么地步了，然后根据病情给你开药。

而相对来说，西医的仪器的标准更加的简单，有可以推行的统一标准性，然而中医的望闻问切呢？

一百个中医给您的结果可能是三到四个，而作为医生给你开药的依据就是根据你个结果来开药，三四个不同的结果，你这个药怎么吃？

西医的仪器一次一次的改革，一次一次的技术提升，其目的就是想要这个结果更加的标准，更加的明确，更加的清楚，你作为医生在开药的时候也就更加的靠谱一些。

中医为什么会被西医“欺负”：

中医在中国已经有千年的使用历史了，而且不仅中医，蒙医，苗医他们都是中国本土生长发展起来的，为什么就一下子被这个外来的“和尚”给“打”了呢？可以说十几年前的时候中医是被“打的”爬不起来。这种现象难道紧紧就是中医不科学吗？

不是的，是疗效，是治病能力，去翻阅中医典籍，听中医大师讲中医，你会发现，中医没有治不了的病。西医则是明确告诉你，这个目前还治不了。

我们再来看现实生活中，真正能够达到其典籍中效果的中医师有多少？用凤毛麟角来形容并不夸张。中医的效果百分之六十以上是存在于听说，曾经，传说，耳闻，传闻。而真正发生在我们身边的寥寥无几。

有人说这是因为西医将治愈的标准掌握在自己手里了，然而，我想问问，我们老百姓难道感受不到自己好没好吗，身体舒不舒服吗，我们自己爽不爽需要让医生来评判？

我看过几个中医大师的讲座，从中医大师讲座看，世间没有治不了的病，没有治不好的病，我自己作为一个病人，也希望找这样的大师给自己医治调整一下，然而我作为一个老百姓，这样的大师我几时能够咨询到？

国家不支持中医吗？谁说的？

说国家不鼓励中医的人有很多，包括反对西医的，以及学习中医的中医生。

然而，我想问问，国家给与批准的中医院，中医诊所还少吗？中医院开着，西医院也开着，你总不能强制老百姓只去中医院吧？（我没有调查过西医医院的就诊人数和中医医院的就诊人数，所以不敢下评论。）或者是直接将西医赶出中国去。

估计有人会说，那些真正有本事的都是民间中医，他们没有办法获得获得国家规定的中医资格证，那么我想问一下，这些传说中的民间中医有几个。

不要去冤枉国家，国家不是需要你一个人强，而是一批人强，如果只有一个人强，你将成为稀缺资源，我们普通老百姓是无法获得的。而这是治病救人的，需要普世的能力。这里也不得不提一句，在民间的确有一些有绝技的老中医，然而他们的技能是秘而不宣的，这种思想其实也是导致目前中医凋零的状况之一。

关于疫情时国家为什么不只采用中医治疗：

很多中医人事说这次疫情，中医立功了，为什么国家不去再大力推广中医。我想说，国家作的还少吗？

疫情出现不久之后，国家就发布了中药配方，提示百姓可以到药房自己抓药自己熬了来吃。

其实，在这里我想问一些整天在抖音上讲课的中医大师们，你们在疫情期间做过什么，我甚至看过一个中医大师直接摔了手中的书，说明明我们中医可以治疗疫情，国家还要去国外求医。

那么我想问问，你敢一个方子让全国人民一起喝吗？你敢保证大家喝了都没事儿吗？你有考察过你中医医师的队伍有多少是滥竽充数，浑水摸鱼，以次充好的情况吗。

其实，不仅这次疫情，在上次非典的时候中医出力也很大，当时北京就马上请了中医师会诊出方抓药，吃了的确有效果。

然而，我们要看到一个事实是，国家请的这些中医师都是中医师中能力非常出众，看病能力非常非常强的医生，服药也是在医生护士的监督下进行的。

包括这次的疫情，国家统一发药让患者喝的情况有两种，一种是在医院治疗的，一种是在方舱医院和集中隔离点隔离的这些人。

为什么会这样，第一，要确保你真的用中药，按剂量，并且按时服用，第二，也是很重要的，其实这是国家在保护中医中药。就是这些集中地方的患者真有什么问题，可以直接快速的去医治，将信息扩散范围降到最低。

如果不管三七二十一的全国统一去抓药自己熬了喝，出了问题是谁的？是国家的吗？不是的，他们会指责这是中医中药的问题。到时候中医有一百张嘴都说不清楚，如果出现这个情况，中医想再爬起来，估计是比登天还难。

关于中药质量的问题：

有很多中医在说现在的中药都是种植的，药性不行，药力不够，然而，我想问问，如果只靠纯天然，我们中国人有多少人能吃的起，吃的到中药？

中医是应该适应社会变迁，还是让社会适应中医发展需求？这是一个非常值得深思的问题。其实也是中医发至今依旧步履艰难的原因之一，中医至今都没有顺应现代社会对医疗的需求。一直给自己蒙着一层面纱，神秘，不可测，不可知。

当然，近些年中医推广力度加大了，一些中医术语和基本知识也开始普及了，但是让普通人去了解掌握这些知识的难度还是有些大。

不要找太对借口，承认治不了不丢人：

讲到这一段，其实可以论证前面的一个问题，就是为什么几千的中医一下子就被一个新兴的现代医学给打败了的问题。

中医的各种借口真的挺多的，先一个辩证方法，就可以有不同的说法。十个中医看了，会有三四个不同的诊断结果。而当初鲁迅先生反对中医也是被中医里的庸医给祸害了所以才对中医反感。

然而时至今日，中医里的庸医也还是占大多数,现在，在抖音等传媒平台上看，中医们各种疾病都能治，而且效果还不错，然而到了实际现实生活中呢？一人一方，一人一个效果，这种不确定性实在太大了。

这就导致我们看中医要碰运气，在这种情况下让全国老百姓都说中医好，也是在太为难我们。

话在说回来，西医则在努力将这种不确定性减少，无论是仪器的研发，还是西药的研发，他们的目的就是希望可以一个方法给一百个人用，九十个是有疗效的。这是中医需要借鉴和反思的。

最后的问题：

中医目前就是一个倒三角的状态，其中最大的一部分是中医药典籍和其记载的疗效，可谓是非常的庞杂，几乎没有治不了的疾病。其实，我们去看历史书籍，你会发现，在古代，中医一家独大的时期一样的有绝症，一样的有中医治不好的疾病，如肺病，天花，麻风病，包括我们建国后的肺结核以及乙肝，这些大规模的疾病，如果不是西药，我们到现在估计还在受困扰中。而现在的很多中医师却在跟我们说，我们中医在古代多么多么牛，可以起死回生，可以将绝症治愈。

而在现实生活中，真正有如此高超的中医师却寥寥无几，中医现在想要百姓都相信你，首要的是将这种不确定性降低，降低再降低，不是如西医一样去制定什么标准，我们不想要标准，我们普通百姓也不会看到什么标准，我们只会看效果，你把效果提升起来，百姓自然也就信中医了。

另外，中医的未来不在那几个中医大师身上，而是在基层的中医师身上，基层的中医师他们更贴近老百姓，他们的医术高了，将普通人的病治好了，我们为什么不用拥护中医呢？你那几个中医大师谁能看到，谁能看得起？普通百姓怎么有能力找到他们看病？

最后稍微提一句，如果您患的是急症，马上能要人命的病，还是老老实实去找西医，如果是慢性病，你可以找中医。

并非中医他们适合慢性病，是你要找对一个中医师是非常非常的难，其中的运气成分太大，我怕你没有那么高的运气。

而西医，相对来说不要太大的运气，因为他的普遍性的行医标准和诊断判标准是相对统一的，可以用指标等衡量的。这就大大降低了误差率。毕竟人命关天，误差率一大，就麻烦了。

给中医大师们的寄语：

我相信中医可以治疗很多疾病，但是目前的中医师里能够达到这个水平的人少之又少。

作为经常在各种短视频中活动的中医大师们，你们的中医治病水平非常高，我很相信，然而，中医不能单指望你们发扬光大，需要你们整个的医师团队的水平提高到和你差不多水平才可以。最后借用郭德纲说同行的一句话，与其有时间天天反三俗，还是去好好练练基本功吧。